D'IAOMT Protokoll Empfehlungen fir Amalgam Entfernung si bekannt als Safe Mercury Amalgam Removal Technique (SMART). Bedenkt datt SMART als Set vu Empfehlungen presentéiert gëtt. Lizenzéiert Praktiker mussen hiren eegene Uerteel iwwer déi spezifesch Behandlungsoptiounen ausüben fir an hire Praktiken ze benotzen. D'SMART Protokoll Empfehlungen enthalen déi folgend Moossnamen, déi hei mat wëssenschaftlecher Fuerschung opgezielt sinn: 

Griffin Cole, DDS déi de Safe Mercury Amalgam Removal Technique ausféieren

D'IAOMT Safe Amalgam Entfernung Protokoll Empfehlungen goufen zënter kuerzem den 19. Juli 2019 aktualiséiert. Och den 1. Juli 2016 goufen d'IAOMT Protokoll Empfehlungen offiziell als Safe Mercury Amalgam Removal Technique (SMART) ëmbenannt, an en Training fir IAOMT Zänndokteren. fir an SMART zertifizéiert ze ginn gouf initiéiert.

All Zänn Amalgam Restauratiounen enthalen ongeféier 50% Quecksëlwer,1 a Rapporten a Fuerschunge si konsequent datt dës Fëllunge Quecksëlwer Damp ausstralen.2-16

Wëssenschaftlech Fuerschung beweist datt Zänn Quecksëlwer Amalgam Zänn Fachleit, Zännpersonal, Zännpatienten, an / oder Fetusse fir Fräiloossunge vu Quecksëlwer Damp, Quecksëlwer enthaltend Partikel, an / oder aner Forme vu Quecksëlwer Kontaminatioun aussetzt.4-48

Ausserdeem ass Quecksëlwer Damp bekannt datt se aus Zänn Quecksëlwer Amalgam Fëllunge fräigelooss gi beim Biischt, Botzen, Zännriemen, Knätsch, etc.5, 14, 15, 24, 30, 49-54 a Quecksëlwer ass bekannt och während der Placement, Ersatz an Entfernung vun Zänn Quecksëlwer Amalgam Fëllungen.2, 25, 28, 29, 32, 36, 41, 45, 46, 55-60

Benotzt déi verfügbar wëssenschaftlech Beweiser, huet den IAOMT extensiv Sécherheetsempfehlungen entwéckelt fir existent Zänn Quecksëlwer Amalgam Fëllungen ze entfernen, mat detailléierte Schutzmoossnamen, déi fir d'Prozedur benotzt ginn. D'Recommandatioune vum IAOMT bauen op traditionell sécher Amalgamentfernungstechniken wéi d'Benotzung vu Masken, Waasserbewässerung an héich Volumen Saug duerch Ergänzung vun dëse konventionelle Strategien mat enger Zuel vu weidere Schutzmoossnamen, de Besoin fir deen eréischt viru kuerzem an der wëssenschaftlecher Fuerschung identifizéiert ginn.

  • En Amalgamseparator muss richteg installéiert, benotzt a gepflegt gi fir Quecksëlwer Amalgam Offall ze sammelen, sou datt et net an den Ofwaasser aus dem Zännbüro erausgeet.25-61
  • All Zëmmer wou Quecksëlwerfëllungen ewechgeholl ginn, muss eng adäquat Filtratioun op der Plaz hunn,29-74 dat erfuerdert en Héichvolumen Loftfiltratiounssystem (wéi zum Beispill e mëndlechen Aerosolvakuum am Quell) fäeg Quecksëlwer Damp an Amalgampartikelen ze entfernen wärend der Entfernung vun enger oder méi Quecksëlwer Fëllungen.45, 77
  • Wa méiglech solle Fënsteren opgemaach ginn fir de Quecksëlwer Konzentratioun an der Loft ze reduzéieren.29-77
  • De Patient kritt eng Schläimung vun Holzkuel, Chlorella oder ähnlechen Adsorbent fir ze spullen an ze schlucken ier d'Prozedur (ausser de Patient refuséiert oder et ginn aner Kontraindikatiounen déi dëst klinesch onpassend maachen).77, 80, 81
  • Schutzkleeder an Deckele fir den Zänndokter,25, 45 Zännpersonal,25, 45 an de Patient45 muss op der Plaz sinn. All Präsenz am Raum musse geschützt sinn, well substantiell Quantitéite vun Deelercher, déi während der Prozedur generéiert ginn, d'Sammlung duerch Sauggeräter entzéien.36, 45 Et gouf bewisen datt dës Partikelen aus dem Patient säi Mond op d'Hänn, d'Waffen, d'Gesiicht, d'Brust an aner Deeler vun der Zännaarbechter an der Anatomie vum Patient kënne verbreet ginn.45
  • Net-Latex Nitrilhandschuhe musse vum Zänndokter an all Zännpersonal am Raum benotzt ginn.45, 46, 77, 82, 83, XNUMX-XNUMX
  • Gesiichtsschëlder an Hoer / Kappbedeckunge solle vum Zänndokter an all Zännpersonal am Raum benotzt ginn.45, 77, 80
  • Entweder eng richteg versiegelt, Atmungsgrad Mask bewäert fir Quecksëlwer ze fänken oder e positiven Drock, richteg verschlossene Mask, déi Loft oder Sauerstoff ubitt, muss vum Zänndokter an all Zännpersonal am Raum gedroe ginn.36, 45, 76, 77
  • Fir d'Haut an d'Kleedung vum Patient ze schützen, musse e ganze Kierper, onduerchsiichteg Barrière, souwéi eng voll Kapp / Gesiicht / Hals Barrière ënner / ronderëm de Staudamm benotzt ginn.45, 77, 80
  • Extern Loft oder Sauerstoff iwwer eng Nasemask fir de Patient geliwwert muss och benotzt ginn fir ze garantéieren datt de Patient kee Quecksëlwer Damp oder Amalgam-Partikel während der Prozedur inhaléiert.45, 77, 80 Eng Nasekanyl ass eng akzeptabel Alternativ fir dësen Zweck soulaang d'Nues vum Patient komplett mat enger onduerchsiichtebar Barrière bedeckt ass.
  • Eng Zännstaum74-76, 84-87 dat gëtt mat net-Latex-Nitrilmaterial gemaach45, 77, 83 musse plazéiert sinn an anstänneg an de Mond vum Patient versiegelt ginn.
  • E Spautsejektor muss ënner dem Zänndamm plazéiert ginn fir de Merkur Belaaschtung fir de Patient ze reduzéieren.45, 77
  • Wärend der Amalgam-Fëllung Entféierung, muss den Zänndokter en am Quell mëndlechen Aerosol Vakuum an der Noperschaft zum Operatiounsfeld (dh zwee bis véier Zoll vum Mond vum Patient) benotzen fir Quecksëlwer Beliichtung ze reduzéieren.45, 88
  • Héichgeschwindeg Evakuéierung produzéiert besser Erfaassung wa se mat engem Clean Up Apparat ausgestatt ass45, 87 wat net obligatoresch ass awer am léifsten.
  • Vill genuch Waasser fir d'Hëtzt ze reduzéieren45, 74, 76, 77, 86, 89-91 an e konventionellen Héichgeschwindeg Evakuatiounsapparat fir Quecksëlwer Entloossungen opzehuelen25, 29, 45, 74-77, 86, 90, 91 sinn erfuerderlech fir den Ambient Quecksëlwer Niveau ze reduzéieren.46
  • Den Amalgam muss a Stécker agedeelt ginn an a sou grouss Stécker wéi méiglech ewechgeholl ginn,45, 74, 77, 80 mat engem klengen Duerchmiesser Karbidbuer.29, 86
  • Wann den Entféierungsprozess fäerdeg ass, soll de Patient de Mond grëndlech mat Waasser gespullt ginn77, 80 an duerno mat enger Schläimung aus Holzkuel, Chlorella oder ähnlechen Adsorbent ausgespullt.81
  • Zänndoktere musse mat federalen, staatlechen a lokale Reglementer respektéieren, déi de richtegen Ëmgang, d'Botzung an / oder d'Entsuergung vu Quecksëlwer kontaminéierte Komponenten, Kleedung, Ausrüstung, Uewerfläche vum Raum, a Buedem am Zännbüro respektéieren.
  • Wärend der Ouverture an Ënnerhalt vu Saugfallen a Bedreiwer oder op der Haaptsaugunitéit, sollten Zännpersonal déi uewe beschriwwe perséinlech Schutzausrüstung benotzen.

Et ass wichteg ze bemierken datt den IAOMT als Sécherheetsvirsiicht keng Amalgam-Fëllung entfernt fir Fraen déi schwanger sinn oder Stillen hunn an datt den IAOMT net empfielt datt Zännpersonal dat schwanger ass oder Broscht fidderen Aarbecht mécht déi Amalgam stéiert Fëllungen (och hir Entfernung).

Fir méi iwwer SMART ze léieren a Videoe vu SMART ze gesinn, déi an der Praxis applizéiert ginn, besicht www.thesmartchoice.com

Fir d'Fakten iwwer Zänn Quecksëlwer vum IAOMT ze léieren, besicht:  https://iaomt.org/resources/dental-mercury-facts/

Referenze

  1. Weltgesondheetsorganisatioun. Merkur a Gesondheetsversuergung: Politikpabeier. Genf, Schwäiz; August 2005: 1. Verfügbar vun: http://www.who.int/water_sanitation_health/medicalwaste/mercurypolpaper.pdf. Zougang zum 14. Mäerz 2019.
  2. Gesondheet Kanada. D'Sécherheet vum Dental Amalgam. Ottawa, Ontario; 1996: 4. Verfügbar vun: http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/hpfb-dgpsa/pdf/md-im/dent_amalgam-eng.pdf. Zougang zum 14. Mäerz 2019.
  3. Kennedy D. Smoking Teeth = Poison Gas [online Video]. Champion's Gate, FL: IAOMT; Den 30. Januar 2007 eropgelueden. Verfügbar vun: http://www.youtube.com/watch?v=9ylnQ-T7oiA. Zougang zum 14. Mäerz 2019.
  4. Barregård L. Biologesch Iwwerwaachung vun der Belaaschtung vu Quecksëlwer Damp. Skandinavesche Journal fir Aarbecht, Ëmwelt & Gesondheet. 1993: 45-9. Verfügbar vun: http://www.sjweh.fi/download.php?abstract_id=1532&file_nro=1An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  5. Gay DD, Cox RD, Reinhardt JW: Knätsch verëffentlecht Quecksëlwer aus Fëllungen. 1979; 1 (8123): 985-6.
  6. Hahn LJ, Kloiber R, Vimy MJ, Takahashi Y, Lorscheider FL. Dental "Sëlwer" Zännfëllungen: eng Quell vu Quecksëlwerbeliichtung, déi duerch Ganzkierperbildscan an Tissue Analyse verroden gëtt. De FASEB Journal. 1989; 3 (14): 2641-6. Abstrakt verfügbar vun: http://www.fasebj.org/content/3/14/2641.full.pdf. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  7. Haley BE. Quecksëlwer Toxizitéit: genetesch Empfindlechkeet a synergistesch Effekter. Medizinesch Veritas. 2005; 2 (2): 535-542. Abstrakt verfügbar vun: http://www.medicalveritas.com/images/00070.pdf. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  8. Hanson M, Pleva J. D'Zänn Amalgam Ausgab. Eng Bewäertung. Experientia. 1991; 47 (1): 9-22. Verfügbar vun: https://www.researchgate.net/profile/Jaro_Pleva/publication/21157262_The_dental_amalgam_issue._
    A_review/links/00b7d513fabdda29fa000000.pdf
    An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  9. Leistevuo J, Leistevuo T, Helenius H, Pyy L, Osterblad M, Huovinen P, Tenovuo J. Dental Amalgam Fëllungen an d'Quantitéit vum organesche Quecksëlwer am mënschleche Spaut. Karies Res. 2001; 35 (3): 163-6. Abstrakt verfügbar vun: http://www.karger.com/Article/Abstract/47450An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  10. Mahler DB, Adey JD, Fleming MA. Hg Emissioun aus Zännamalgam wéi bezunn op de Betrag vum Sn an der Ag-Hg Phase. J Dent Res. 1994; 73 (10): 1663-8. Abstrakt verfügbar vun: http://jdr.sagepub.com/content/73/10/1663.shortAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  11. Nylander M, Friberg L, Lind B. Mercury Konzentratioune am mënschleche Gehir an d'Nieren a Relatioun mat der Expositioun vun Zännamalgam Fëllungen. Schwed Dent J. 1987; 11 (5): 179-187. Abstrakt verfügbar vun: http://europepmc.org/abstract/med/3481133. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  12. Richardson GM, Brecher RW, Scobie H, Hamblen J, Samuelian J, Smith C. Mercury Damp (Hg (0)): Weider toxikologesch Onsécherheeten, an e kanadesche Referenzbeliichtungsniveau etabléieren. Reguléiert Toxicol Pharmicol. 2009; 53 (1): 32-38. Abstrakt verfügbar vun: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230008002304An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  13. Stock A. [Zeitschrift fuer angewandte Chemie, 29. Jahrgang, 15. Abrëll 1926, Nr. 15, S. 461-466, Die Gefaehrlichkeit des Quecksilberdampfes, von Alfred Stock (1926).] Dangerousness of Mercury Damp. Iwwersat vum Birgit Calhoun. Verfügbar vun: http://www.stanford.edu/~bcalhoun/AStock.htm. Zougang zum 22. Dezember 2015.
  14. Vimy MJ, Lorscheider FL. Intra-mëndlech Loft Quecksëlwer entlooss vum Zänn Amalgam.  J Den Res. 1985; 64(8):1069-71.
  15. Vimy MJ, Lorscheider FL: Seriemiessungen vun intra-oraler Loftquecksëlwer; Estimatioun vun der deeglecher Dosis vum Zännsammlung.  J Dent Res. 1985; 64 (8): 1072-5. Abstrakt verfügbar vun: http://jdr.sagepub.com/content/64/8/1072.shortAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  16. Vimy MJ, Luft AJ, Lorscheider FL. Estimatioun vu Quecksëlwer Kierperbelaaschtung vun der Zänn Amalgam Computersimulatioun vun engem metabolesche Kompartiment Modell. Dent. Res. 1986; 65 (12): 1415-1419. Abstrakt verfügbar vun: http://jdr.sagepub.com/content/65/12/1415.short. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  17. Aaseth J, Hilt B, Bjørklund G. Mercury Belaaschtung a gesondheetlech Auswierkungen am Zännpersonal. Ëmweltfuerschung. 2018; 164: 65-9. Abstrakt verfügbar vun: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300847An. Accesséiert Mäerz 20, 2019.
  18. Al-Amodi HS, Zaghloul A, Alrefai AA, Adly HM. Déi hematologesch Verännerungen am Zännpersonal: hir Relatioun mam Quecksëlwer Damp. Internationalen Journal fir Pharmazeutesch Fuerschung & Alliéiert Wëssenschaften. 2018; 7 (2).
  19. Al-Saleh I, Al-Sedairi A. Mercury (Hg) Belaaschtung bei Kanner: Den Impakt vun Zännamalgam. Sci Total Ëmfeld. 2011; 409 (16): 3003-3015. Abstrakt verfügbar vun: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711004359. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  20. Al-Zubaidi ES, Rabee AM. De Risiko vu berufflecher Belaaschtung fir Quecksëlwer Damp an e puer ëffentlechen Zännklinike vu Bagdad Stad, Irak. Inhalatiounstoxikologie. 2017; 29 (9): 397-403. Abstrakt verfügbar vun: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08958378.2017.1369601An. Accesséiert Mäerz 20, 2019.
  21. Frot K, Akesson A, Berglund M, Vahter M. Inorganesch Quecksëlwer a Methylkvicksilver a Placenta vu schwedesche Fraen. Emwelt Personal Perspect. 2002; 110 (5): 523-6. Verfügbar vun: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240842/pdf/ehp0110-000523.pdfAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  22. Bjørklund G, Hilt B, Dadar M, Lindh U, Aaseth J. Neurotoxesch Effekter vu Quecksëlwer Belaaschtung bei Zännpersonal. Basis & Klinesch Pharmakologie & Toxikologie. 2018: 1-7. Abstrakt verfügbar vun: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bcpt.13199An. Accesséiert Mäerz 20, 2019.
  23. de Oliveira MT, Pereira JR, Ghizoni JS, Bittencourt ST, Molina GO. Effekter vun der Expositioun vum Zännamalgam op systemesche Quecksëlwerniveau bei Patienten an Zännschoulstudenten. Fotograféiert Laser Surg. 2010; 28 (S2): S-111. Abstrakt verfügbar vun: https://www.researchgate.net/profile/Jefferson_Pereira/publication/47369541_Effects_from_exposure_
    to_dental_amalgam_on_systemic_mercury_levels_in_patients_and_dental_school_students.pdf
    Zougrëff op 18. Abrëll 2019.
  24. Fredin B. Mercury Verëffentlechung vun Zänn Amalgam Fëllungen. Int J Risk Saf Med.  1994; 4 (3): 197-208. Abstrakt verfügbar vun: http://europepmc.org/abstract/med/23511257. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  25. Galligan C, Sama S, Brouillette N. Occupational Exposure to Elemental Mercury in Odontology / Dentistry. Lowell, MA: Universitéit vu Massachusetts; 2012. Verfügbar vun: https://www.uml.edu/docs/Occupational%20Exposure%20to%20Elemental%20Mercury%20in%20
    Zänndokter_tcm18-232339.pdf
    An. Accesséiert Mäerz 20, 2019.
  26. Goldschmidt PR, Cogan RB, Taubman SB. Effekter vun Amalgam Korrosiounsprodukter op mënschlech Zellen. J Periode Res. 1976; 11 (2): 108-15. Abstrakt verfügbar vun: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0765.1976.tb00058.x/abstract. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  27. Herber RF, de Gee AJ, Wibowo AA. Beliichtung vun Zänndokteren an Assistenten u Quecksëlwer: Quecksëlwer Niveauen am Urin an Hoer bezunn op Konditioune vun der Praxis. Gemeinschaft Dent Oral Epidemiol. 1988; 16 (3): 153-158. Abstrakt verfügbar vun: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0528.1988.tb00564.x/abstract;jsessionid=0129EC1737083382DF5BA2DE8995F4FD.f03t04An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  28. Karahalil B, Rahravi H, Ertas N. Untersuchung vun urinäre Quecksëlwerniveauen an Zänndokteren an der Türkei. Hum Exp Toxicol.  2005; 24 (8): 383-388. Abstrakt verfügbar vun: http://het.sagepub.com/content/24/8/383.short. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  29. Kasraei S, Mortazavi H, Vahedi M, Vaziri PB, Assary MJ. Blutt Quecksëlwer Niveau a seng Determinante bei Zänndokteren zu Hamadan, Iran. Journal of Dentistry (Teheran, Iran). 2010; 7 (2): 55. Verfügbar vun: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3184749/An. Accesséiert Mäerz 20, 2019.
  30. Krausß P, Deyhle M, Maier KH, Roller E, Weiß HD, Clédon P. Feldstudie iwwer de Quecksëlwer Inhalt vu Spaut. Toxikologesch & Ëmweltchemie. 1997; 63 (1-4): 29-46. Abstrakt verfügbar vun: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02772249709358515. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  31. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Amalgam an der Zänndokter. Eng Ëmfro vu Methoden déi an Zännkliniken zu Norrbotten benotzt gi fir d'Belaaschtung vu Quecksëlwer Damp ze reduzéieren. Schwed Dent J. 1995; 19 (1-2): 55. Abstrakt verfügbar vun: http://europepmc.org/abstract/med/7597632. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  32. Martin MD, Naleway C, Chou HN. Faktore bäidroen zur Quecksëlwerbeliichtung bei Zänndokteren. J Am Dent Assoc. 1995; 126 (11): 1502-1511. Abstrakt verfügbar vun: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002817715607851. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  33. Molin M, Bergman B, Marklund SL, Schutz A, Skerfving S. Mercury, Selen, a Glutathionperoxidase virun an no der Amalgamentfernung am Mënsch. Acta Odontol Scand. 1990; 48 (3): 189-202. Abstrakt verfügbar vun: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/00016359009005875?journalCode=iode20. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  34. Mortada WL, Sobh MA, El-Defrawi, MM, Farahat SE. Merkur bei der Zänn Restauratioun: ass et e Risiko fir Nefrotoxitéit? J Nephrol. 2002; 15 (2): 171-176. Abstrakt verfügbar vun: http://europepmc.org/abstract/med/12018634. Zougang zum 22. Dezember 2015.
  35. Mutter J. Ass Zännamalgam sécher fir Mënschen? Den Avis vum wëssenschaftleche Comité vun der Europäescher Kommissioun.  Journal of Occupational Medicine and Toxicology. 2011; 6: 2. Verfügbar vun: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025977/. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  36. Nimmo A, Werley MS, Martin JS, Tansy MF. Partikel Inhalatioun wärend der Entféierung vun Amalgam Restauratiounen. J Prosth Dent. 1990; 63 (2): 228-33. Abstrakt verfügbar vun: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002239139090110XAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  37. Nourouzi E, Bahramifar N, Ghasempouri SM. Effekt vun Zänn Amalgam op Quecksëlwer Niveauen an de Kolostrums Mëllech zu Lenjan. Ëmwelt Monit Bewäerten. 2012: 184 (1): 375-380. Verfügbar vun: https://www.researchgate.net/profile/Seyed_Mahmoud_Ghasempouri/publication/51052927_Effect_
    of_teeth_amalgam_on_mercury_levels_in_the_colostrums_human_milk_in_Lenjan / links /
    00463522eee955d586000000.pdf.
    Zougrëff op 18. Abrëll 2019.
  38. Parsell DE, Karns L, Buchanan WT, Johnson RB. Quecksëlwer Verëffentlechung wärend Autoklavensteriliséierung vum Amalgam. J Dent Educ. 1996; 60 (5): 453-458. Abstrakt verfügbar vun: http://www.jdentaled.org/content/60/5/453.short. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  39. Redhe O, Pleva J. Erhuelung vun der amyotrophaler lateraler Sklerose a vun der Allergie nom Entfernen vun Zännamalgam Fëllungen. Int J Risiko & Sécherheet zu Med. 1994; 4 (3): 229-236. Verfügbar vun:  https://www.researchgate.net/profile/Jaro_Pleva/publication/235899060_Recovery_from_amyotrophic_
    lateral_sclerosis_and_from_allergy_after_removal_of_dental_amalgam_fillings / links /
    0fcfd513f4c3e10807000000.pdf.
    Zougrëff op 18. Abrëll 2019.
  40. Reinhardt JW. Niewewierkungen: Merkurbäitrag zur Kierperbelaaschtung duerch Zännamalgam. Adv Dent Res. 1992; 6 (1): 110-3. Abstrakt verfügbar vun: http://adr.sagepub.com/content/6/1/110.short. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  41. Richardson GM. Inhalatioun vu Quecksëlwer kontaminéierte Partikelmaterial vun Zänndokteren: en iwwersinn beruffleche Risiko. Mënschlech an ökologesch Risikobewäertung 2003; 9 (6): 1519-1531. Abstrakt verfügbar vun: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10807030390251010. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  42. Snapp KR, Svare CW, Peterson LD. Bäitrag vun Zännamalgamen zu Blutt Quecksëlwer Niveauen. J Dent Res. 1981; 65 (5): 311, Abstrakt # 1276, Spezialausgab.
  43. Vahter M, Akesson A, Lind B, Bjors U, Schutz A, Berglund M. Längsstudie vu Methylquecksëlwer an anorganesch Quecksëlwer am Blutt an Urin vu schwangeren a lactéierende Fraen, souwéi am Nabelschnouerblutt. Ëmwelt Res. 2000; 84 (2): 186-94. Abstrakt verfügbar vun: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935100940982. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  44. Votaw AL, Zey J. Staubsauger e Quecksëlwer kontaminéiert Zänn Büro ka geféierlech fir Är Gesondheet sinn. Dent Assist. 1991; 60 (1): 27. Abstrakt verfügbar vun: http://europepmc.org/abstract/med/1860523. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  45. Warwick D, Young M, Palmer J, Ermel RW. Quecksëlwer Dampverfluchtung vu Partikelen entsteet duerch Zänn Amalgam Entfernung mat engem Schnellschnell Zänn Bohrer - eng bedeitend Quell vun der Beliichtung. Journal of Occupational Medicine and Toxicology. 2019. Verfügbar vun: https://occup-med.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12995-019-0240-2. Zougang zum 19. Juli 2019.
  46. Warwick R, O Connor A, Lamey B. Mercury Dampbeliichtung beim Zännstudent Training bei Amalgam Entfernung. Journal of Occupational Medicine and Toxicology. 2013; 8 (1): 27. 2015. Verfügbar vun: https://occup-med.biomedcentral.com/articles/10.1186/1745-6673-8-27An. Accesséiert Mäerz 21, 2019.
  47. Weiner JA, Nylander M, Berglund F. Ass Quecksëlwer aus Amalgam-Restauratiounen eng Gesondheetsgefor? Sci Total Ëmfeld. 1990; 99 (1-2): 1-22. Abstrakt verfügbar vun: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979090206A. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  48. Zahir F, Rizwi SJ, Haq SK, Khan RH. Niddereg Dosis Quecksëlwer Toxizitéit a Gesondheet vun der Mënschheet. Environ Toxicol Pharmacol. 2005; 20 (2): 351-360. Abstrakt verfügbar vun: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21783611. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  49. Abraham JE, Svare CW, Frank CW. Den Effekt vun Zänn Amalgam Restauratiounen op Blutt Quecksëlwer Niveauen. J Dent Res. 1984; 63 (1): 71-3. Abstrakt verfügbar vun: http://jdr.sagepub.com/content/63/1/71.shortAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  50. Björkman L, Lind B. Faktore beaflossen Quecksëlwer Verdampfungsquote vun Zänn Amalgam Fëllungen. Scand J Dent Res. 1992; 100 (6): 354–60. Abstrakt verfügbar vun: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0722.1992.tb01086.x/abstractAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  51. Dunn JE, Trachtenberg FL, Barregard L, Bellinger D, McKinlay S. Kopfhoer an Urin Quecksëlwer Inhalt vu Kanner an den Nordoste vun den USA: den New England Children's Amalgam Trial. Ëmweltfuerschung. 2008; 107 (1): 79-88. Verfügbar vun: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2464356/. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  52. Isacsson G, Barregård L, Seldén A, Bodin L. Impakt vum Nuetsbruxismus op Quecksëlweraufnahme vun Zännamalgamen. Europäesche Journal fir Oral Sciences. 1997; 105 (3): 251-7. Abstrakt verfügbar vun: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0722.1997.tb00208.x/abstract. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  53. Sällsten G, Thoren J, Barregård L, Schütz A, Skarping G. Langfristeg Notzung vun Nikotin Kaugummi a Quecksëlwer Belaaschtung vun Zänn Amalgam Fëllungen. Journal of Dental Research. 1996; 75 (1): 594-8. Abstrakt verfügbar vun: http://jdr.sagepub.com/content/75/1/594.short. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  54. Svare CW, Peterson LC, Reinhardt JW, Boyer DB, Frank CW, Gay DD, et al. Den Effekt vun Zännamalgamen op Quecksëlwerniveauen an ofgelafter Loft. J Dent Res. 1981; 60: 1668–71. Abstrakt verfügbar vun: http://jdr.sagepub.com/content/60/9/1668.short. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  55. Gioda A, Hanke G, Elias-Boneta A, Jiménez-Velez B. Eng Pilotstudie fir Quecksëlwerbeliichtung duerch Damp ze bestëmmen an un PM10 an engem Zännschoulëmfeld gebonnen. Toxikologie an Industriegesondheet. 2007; 23 (2): 103-13. Verfügbar vun: https://www.researchgate.net/profile/Braulio_Jimenez-Velez/publication/5647180_A_pilot_study_to_determine_mercury_exposure_through_vapor_and_bound_
    to_PM10_in_a_dental_school_environment/links/56d9a95308aebabdb40f7bd3/A-pilot-study-to-determine-
    Quecksëlwer-Beliichtung-duerch-Damp-a-gebonnen-un-PM10-an-engem-Zänn-Schoul-Ëmfeld.pdf.
    Zougang zum 20. Mäerz 2019.
  56. Gul N, Khan S, Khan A, Nawab J, Shamshad I, Yu X. Quantifizéierung vun Hg Ausscheedung a Verdeelung a biologesche Proben vu Quecksëlwer-Zänn-Amalgam Benotzer a senger Korrelatioun mat biologesche Variablen. Ëmweltwëssenschaft a Verschmotzungsfuerschung. 2016; 23 (20): 20580-90. Abstrakt verfügbar vun: https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-016-7266-0An. Accesséiert Mäerz 20, 2019.
  57. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Zännkliniken - eng Belaaschtung fir d'Ëmwelt?  Schwed Dent J. 1996; 20 (5): 173. Abstrakt verfügbar vun: http://europepmc.org/abstract/med/9000326. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  58. Manceau, A., Enescu, M., Simionovici, A., Lanson, M., Gonzalez-Rey, M., Rovezzi, M., Tucoulou, R., Glatzel, P., Nagy, KL a Bourdineaud, JP Chemical Forme vu Quecksëlwer am mënschlechen Hoer verroden Quelle vun der Beliichtung. Ëmweltwëssenschaft & Technologie. 2016; 50 (19): 10721-10729. Verfügbar vun: https://www.researchgate.net/profile/Jean_Paul_Bourdineaud/publication/308418704_Chemical_Forms_
    of_Mercury_in_Human_Hair_Reveal_Sources_of_Exposure/links/5b8e3d9ba6fdcc1ddd0a85f9/Chemical-
    Forme-vu-Merkur-a-Mënsch-Hoer-Offenbarung-Quellen-vun-Beliichtung.pdf.
     Zougang zum 20. Mäerz 2019.
  59. Oliveira MT, Constantino HV, Molina GO, Milioli E, Ghizoni JS, Pereira JR. Evaluatioun vu Quecksëlwer Kontaminatioun bei Patienten a Waasser beim Amalgam Entfernung. De Journal of Contemporary Dental Practice. 2014; 15 (2): 165. Abstrakt verfügbar vun: https://europepmc.org/abstract/med/25095837An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  60. Sandborgh-Englund G, Elinder CG, Langworth S, Schutz A, Ekstrand J. Mercury a biologesche Flëssegkeeten no Amalgam Entfernung. J Dent Res. 1998; 77 (4): 615-24. Abstrakt verfügbar vun: https://www.researchgate.net/profile/Gunilla_Sandborgh-Englund/publication/51331635_Mercury_in_biological_fluids_after_amalgam_removal/links/
    0fcfd50d1ea80e1d3a000000.pdf.
    Zougrëff op 18. Abrëll 2019.
  61. USA Ëmweltschutz Agence (EPA). Richtlinnen fir Dental Ofwaasser. Verfügbar vun: https://www.epa.gov/eg/dental-effluent-guidelines. Lescht aktualiséiert 1. Dezember 2017. Zougang zum 14. Mäerz 2019.
  62. Adegbembo AO, Watson PA, Lugowski SJ. D'Gewiicht vun Offäll entsteet duerch Entfernung vun Zännamalgam-Restauratiounen an der Konzentratioun vu Quecksëlwer am Zännofwaasser. Journal-kanadesch Dental Association. 2002; 68 (9): 553-8. Verfügbar vun: http://cda-adc.ca/jadc/vol-68/issue-9/553.pdfAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  63. al-Shraideh M, al-Wahadni A, Khasawneh S, al-Shraideh MJ. De Quecksëlwer Belaaschtung am Ofwaasser entlooss vun Zännkliniken SADJ: Journal of the South African Dental Association (Tydskrif van die Suid-Afrikaanse Tandheelkundige Vereniging). 2002; 57 (6): 213-5. Abstrakt verfügbar vun: https://europepmc.org/abstract/med/12229075An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  64. Alothmani O. Loftqualitéit am Zännchirurgie vum Endodontist. Neuseeland Endodontesche Journal. 2009; 39: 12. Verfügbar op: http://www.nzse.org.nz/docs/Vol.%2039%20January%202009.pdfAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  65. Arenholt-Bindslev D. Dental Amalgam-Ëmweltaspekter. Fortschrëtter vun Dental Fuerschung. 1992; 6 (1): 125-30. Abstrakt verfügbar vun: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/08959374920060010501An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  66. Arenholt-Bindslev D, Larsen AH. Quecksëlwerniveauen an Offlosswasser aus Zännkliniken. Waasser, Loft a Buedemverschmotzung. 1996; 86 (1-4): 93-9. Abstrakt verfügbar op: http://link.springer.com/article/10.1007/BF00279147An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  67. Batchu H, Rakowski D, Fan PL, Meyer DM. Evaluéiere vun Amalgamseparatoren mat engem internationale Standard. De Journal vun der American Dental Association. 2006; 137 (7): 999-1005. Abstrakt verfügbar vun: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002817714649278An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  68. Chou HN, Anglen J. Eng Evaluatioun vun Amalgamseparatoren. ADA Professionelle Produkt Bewäertung. 2012; 7(2): 2-7.
  69. Fan PL, Batchu H, Chou HN, Gasparac W, Sandrik J, Meyer DM. Labo Evaluatioun vun Amalgamseparatoren. De Journal vun der American Dental Association. 2002; 133 (5): 577-89. Abstrakt verfügbar vun: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002817714629718An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  70. Hylander LD, Lindvall A, Uhrberg R, Gahnberg L, Lindh U. Quecksëlwer Erhuelung in situ vu véier verschidden Zänn Amalgamseparatoren. Wëssenschaft vun der Gesamt Ëmwelt. 2006; 366 (1): 320-36. Abstrakt verfügbar vun: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969705004961An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  71. Khwaja MA, Nawaz S, Ali SW. Quecksëlwerbeliichtung op der Aarbechtsplaz a mënschlecher Gesondheet: Gebrauch vun Amalgam an der Zänndokter bei Zännunterrichtinstituter a privaten Zännkliniken a gewielte Stied vu Pakistan. Rezensiounen iwwer Ëmweltgesondheet. Abstrakt verfügbar vun: https://www.degruyter.com/view/j/reveh.2016.31.issue-1/reveh-2015-0058/reveh-2015-0058.xmlAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  72. Stone ME, Cohen ME, Berry DL, Ragain JC. Design an Evaluatioun vun engem filterbaséierte Stullsäit Amalgam Trennungssystem. Wëssenschaft vun der Gesamt Ëmwelt. 2008; 396 (1): 28-33. Abstrakt verfügbar vun: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969708001940An. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  73. Vandeven J, McGinnis S. Eng Bewäertung vu Quecksëlwer a Form vun Amalgam am Zännofwaasser an den USA. Waasser-, Loft- a Buedemverschmotzung. 2005; 164: 349-366. DCN 0469. Abstract verfügbar vun: https://link.springer.com/article/10.1007/s11270-005-4008-1. Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  74. Direktorat fir Gesondheet [Oslo, Norwegen]. Nasjonale faglige Richtlinnen fir Utredning a Behandlungen ved Mistanke ëm Bivirkninger vu odontologiske Biomaterialer [National Richtlinnen fir Bewäertung a Behandlung fir verdächtegt negativ Auswierkunge vun Zänn Biomaterialien]. Oslo: Hesedirektoratet, avdeling omsorg og Tannhelse. November 2008. Verfügbar vun: https://helsedirektoratet.no/Lists/Publikasjoner/Attachments/488/
    National-faglig-retningslinje-om-bivirkninger-fra-odontologiske-biomaterialer-IS-1481.pdf
    An. Accesséiert Mäerz 15, 2019.
  75. Huggins HA, Levy TE. Cerebrospinal Flëssegkeet Protein ännert sech a Multiple Sklerose no der Zänn Amalgam Entfernung. Alternativ Medizin Iwwerpréiwung. 1998; 3: 295-300.
  76. Reinhardt JW, Chan KC, Schulein TM. Quecksëlwer Verdampfung beim Amalgam Entfernen. De Journal fir Prosthetic Dentistry. 1983; 50 (1): 62-4. Abstrakt verfügbar vun: https://www.thejpd.org/article/0022-3913(83)90167-1/pdfAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  77. Cabaña-Muñoz ME, Parmigiani-Izquierdo JM, Parmigiani-Cabaña JM, Merino JJ. Sécher Entfernung vun Amalgam Fëllungen an der Zännklinik: Benotzung vu synergeschen Nasefilteren (aktive Kuelestoff) a Phytonaturaler. Internationalen Journal fir Wëssenschaft a Fuerschung (IJSR). 2015; 4 (3): 2393. Verfügbar op: http://www.ijsr.net/archive/v4i3/SUB152554.pdfAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  78. Agence fir Toxesch Substanzen a Krankheete Registry. Mercury Quick Fakten. Offäll an Ärem Haus botzen. Februar 2009. Verfügbar op: http://www.atsdr.cdc.gov/mercury/docs/Residential_Hg_Spill_Cleanup.pdfAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  79. Merfield DP, Taylor A, Gemmell DM, Parrish JA. Quecksëlwervergëftung bei enger Zännchirurgie no ongemeldter Spillung. Briteschen Dental JournalAn. 1976; 141 (6): 179.
  80. Colson DG. E séchere Protokoll fir Amalgam Entfernung. Journal vun Ëmwelt an Ëffentlech Gesondheet; Säit 2. Doi: 10.1155 / 2012/517391. Verfügbar op: http://downloads.hindawi.com/journals/jeph/2012/517391.pdfAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  81. Mercola J, Klinghardt D. Mercury Toxizitéit a systemesch Eliminatiounsmëttel. Journal vun Ernärungs- & Ëmweltmedizin. 2001; 11 (1): 53-62. Verfügbar vun: https://pdfs.semanticscholar.org/957a/c002e59df5e69605c3d2126cc53ce84f063b.pdfAn. Accesséiert Mäerz 20, 2019.
  82. LBNL (Lawrence Berkley National Laboratory). Wielt Déi Richteg Handschuhe fir d'Chemikalien déi Dir behandelt. Berkley, CA: Lawrence Berkley National Laboratory, US Department of Energy. Ondatéiert. Verfügbar op: http://amo-csd.lbl.gov/downloads/Chemical%20Resistance%20of%20Gloves.pdfAn. Zougang zu Abrëll 18, 2019.
  83. Rego A, Roley L. Benotzbar Barriereintegritéit vu Handschuhen: Latex an Nitril iwwer Vinyl. Amerikanesch Journal fir Infektiounskontroll. 1999; 27 (5): 405-10. Abstrakt verfügbar op: http://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(99)70006-4/fulltext?refuid=S1538-5442(01)70020-X&refissn=
    0045-9380 & mobileUi = 0
    . Zougang zum 18. Abrëll 2019.
  84. Berglund A, Molin M. Mercury Niveauen am Plasma an Urin no der Entfernung vun all Amalgam Restauratiounen: den Effekt vun der Benotzung vu Gummi Dammen. Dental Materialien. 1997; 13 (5): 297-304. Abstrakt verfügbar vun: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9823089An. Zougang zu Abrëll 19, 2019.
  85. Halbach S, Kremers L, Willruth H, Mehl A, Welzl G, Wack FX, Hickel R, Greim H. Systemesch Iwwerdroung vu Quecksëlwer aus Amalgam-Fëllungen virun an no der Ofbriechen vun Emissioun Ëmweltfuerschung. 1998; 77 (2): 115-23. Abstrakt verfügbar vun: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935198938294An. Zougang zu Abrëll 19, 2019.
  86. Reinhardt JW, Boyer DB, Svare CW, Frank CW, Cox RD, Gay DD. Ausgehale Quecksëlwer nom Entfernen an Enregistréiere vun Amalgam Restauratiounen. De Journal fir Prosthetic Dentistry. 1983; 49 (5): 652-6. Abstrakt verfügbar vun: https://www.thejpd.org/article/0022-3913(83)90391-8/pdfAn. Zougang zu Abrëll 19, 2019.
  87. Stejskal V, Hudecek R, Stejskal J, Sterzl I. Diagnos a Behandlung vu metallinduzéierten Nebenwirkungen. Neuro Endocrinol Lett. 2006 Dez; 27 (Suppl 1): 7-16. Verfügbar vun http://www.melisa.org/pdf/Metal-induced-side-effects.pdfAn. Zougang zu Abrëll 19, 2019.
  88. Erdinger L., Rezvani P., Hammes F., Sonntag HG. Verbesserung vun der Indoor Loftqualitéit am Spidol Ëmfeld an Zännpraktike mat modulare Stand-alone Loftreinigungsapparater.  Fuerschungsbericht vum Institut fir Hygiène, Universitéit Heidelberg, Däitschland verëffentlecht wärend der Prozedur vun der 8. Internationaler Konferenz iwwer Indoor Air Quality a Climate Indoor Air 99 zu Edinburgh, Schottland, August 1999. Verfügbar vun: https://www.iqair.com/sites/default/files/pdf/Research-Report-Improving-Indoor-Air-Quality-in-Dental-Practices_v2.pdf. Zougang zum 19. Abrëll 2019.
  89. Brune D, Hensten ‐ Pettersen AR, Beltesbrekke H. Belaaschtung vu Quecksëlwer a Sëlwer beim Ofbau vun Amalgam Restauratiounen. Europäesche Journal fir Oral Sciences. 1980; 88 (5): 460-3. Abstrakt verfügbar vun: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1600-0722.1980.tb01254.xAn. Zougang zu Abrëll 19, 2019.
  90. Pleva J. Mercury aus Zännamalgamen: Beliichtung an Effekter. International Journal of Risk & Safety in Medicine. 1992; 3 (1): 1-22. Abstrakt verfügbar vun: https://content.iospress.com/articles/international-journal-of-risk-and-safety-in-medicine/jrs3-1-01An. Zougang zu Abrëll 19, 2019.
  91. Richards JM, Warren PJ. Quecksëlwer Damp entlooss während der Entféierung vun alen Amalgam Restauratiounen. Briteschen Dental JournalAn. 1985; 159 (7): 231.

Deelen dëser Geschicht, Wielt Är Plattform!